JOHN666 发表于 2010-6-5 21:29 只看TA 14楼 |
---|
苏联航母与美国航母的战略考量是不一样的,所以不能这么笼统的去概括航母与潜艇的关系. 如前面一位兄弟所说,以苏军为例,航母是为潜艇服务的.而美军则恰恰相反. 美军的潜艇以攻击型为主,而苏联以核报复为优先考量. 其实看过上面这点,你应该能发现无论是美军还是苏军,他的航母和潜艇不单单只是与其的海军战略有关的,相关的空军战略和发展以及陆军的战略的发展其实是与海军战略与发展3者间是互相制约和协调的.当然,其也受到当时具体的历史发展条件的限制. 军队是一个整体,各军种之间协调搭配的军队才有最强大的战斗力. |
0 |
anew506 发表于 2010-6-6 00:04 只看TA 16楼 |
---|
不要把武器割裂开来分析,国与国的对抗永远是体系的对抗。对美国全球作战的国家来说航母是必不可少的武器,但对以色列这种地区强国来说,白给也不要。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-14 16:06 只看TA 18楼 |
---|
随着导弹技术的长足发展,航母将逐步变为移动机场,通过战机实现远程打击。 因此,航母争取的制空权,潜艇争取的是海底权。 同样的重要。 |
0 |
k569614241 发表于 2010-6-14 20:43 只看TA 19楼 |
---|
航母与潜艇,一个在天,一个在地,相互驱逐 |
0 |
|
---|
k569614241的勋章 |
![]() ![]() |